刘警官表示，在北京地区，一般价值超过500元的(案件)就会立案调查、取证等。但“季羡林藏画流失”这个案子为何没按这样的程序进行他个人没法回答，“还是联系我们外宣部门吧……而且北大方面也很重视。”

　　您如何知道北大很重视？刘警官不置可否了。记者表示会去联系外宣部门，但是，刘警官表示，以前也有几家媒体联系过。但目前还没有一家媒体“撬开金口”。果不其然，一下午记者三次拨打了海淀区公安分局外宣部门的电话，但始终是无人接听状态。

　　同样状况，北京大学新闻发言人的电话，一下午总是没人接。

　　本报记者访季羡林之子季承 我争的不是财产而是理

　　“季羡林藏画流失”一事牵扯出来的纷纷扰扰中，季老独子季承可谓首当其冲。记者一直和季承联系，希望他能接受家乡媒体《齐鲁晚报》的采访。12月19日9 时，记者如约来到季承工作单位的会议室。采访约定9点，时间一到，虽然只有记者一人，他即表示不用再等其他媒体，“说好几点就是几点”，“媒体上已经谈过的就不再谈了”。

　　-说季老秘书 她们都想把季羡林“据为己有”

　　记者：李玉洁和杨锐是不是北京大学派来的工作人员？

　　季承：她们都和北大有着千丝万缕的联系，李玉洁的丈夫杨通方是北大教授，杨锐的丈夫吴志攀也是北大的。但是在我们家人看来，李玉洁是(通过)私人关系来做秘书的。

　　杨锐在我看来倒是像北大派来的，因为想通过她看望父亲，她总是说“要经过北大同意”、“这件事要先向北大汇报”等等。包括我去找李玉洁要蓝旗营钥匙的时候，她说钥匙让杨锐拿走了，因为“她代表组织”。

　　记者：您对李玉洁和杨锐作为季老秘书的评价是怎样的？

　　季承：李玉洁照顾父亲是卖力气的，但处理问题上也有不当的地方，比如不让家人见面。她们都想把季羡林“据为己有”。

　　-说财产 告父亲也未尝不可

　　记者：您曾经质疑季老对北京大学的捐赠，这是否代表要替季老反悔捐赠？

　　季承：不能说是“反悔”，而是希望捐赠合理、合法、合情。一来捐赠当时没有明晰财产，二来没有经过家人的同意，三来老人把东西全捐了，自己成为“光屁股一个人”显然不合情理。

　　记者：您在媒体上也曾表示会考虑通过“司法途径”。

　　季承：是啊，无路可走的时候只能诉诸法律。我想，我争的不是钱而是理，告父亲也未尝不可，因为季羡林的财产已经不是钱的问题，而是保护文化遗产的问题。

　　-说父子关系 矛盾产生有感情根源

　　记者：您愿意谈谈1995年同父亲闹矛盾的原因吗？

　　季承：网上有人猜测我们的矛盾是因我离异后和比自己小近40岁的保姆结婚。我可以明确地说，我们父子间的矛盾有着深刻的感情根源，而不是因为我再婚这件事。至于什么样的感情根源，我会在合适的时候写出来。

　　记者：听说您最近有了小儿子，他也很讨老人喜欢？

　　季承：是的，他现在已经5个月大了，老人家很是喜欢，看见他时很高兴。

　　记者：您现在和季老修复关系后，探视是否方便了？

　　季承：我现在有医院的陪伴证，所以看望父亲比较方便了，几乎天天去，有时一天去两趟。