作为一名编辑，我深切理解，错别字有时真是在所难免。但我也深知，错别字也有个靠谱不靠谱之别。比如有的作者来稿中，会莫名其妙地把“自己”错写成“自已”———现在写稿都用电脑，“自己”一词若是连打，一般不易出错，若是单打，再加上“己”和“已”长得太像，编稿时若一扫而过，就会忽略这个错误。出现这种错别字，虽不应该，但也不算太离谱。

　　相比之下，把“鼠”错印成“属”，把“中华”错印成“中国”，这种差错就太不靠谱、太低级了。中国集邮总公司有关人员说这只是“校对人员大意所致”———这种解释更不靠谱。一张动辄十几万字的报纸出现个把错别字还可以理解，一张纪念封上就那么几个字，从设计到初审、复审、终审，过五关斩六将，还出现如此错误，恐怕是任何理由都搪塞不过去的。

　　我们做编辑的，自己的版面出现错别字，是要挨批评或被扣奖金的，像“中国人民共和国”这样的错误，属于严重差错，所受到的处罚会更重。因出现重大差错而被解职的编辑、校对，在媒体圈里多得很。不知中国集邮总公司打算如何处罚相关责任人，更搞不懂的是，前一次“鼠”印成“属”的差错怎么就没有被引以为戒？

　　如此差错甚至让人怀疑，到底是“大意所致”还是有意炒作？据悉，“鼠”错印成“属”让该首日封大幅增值，“中华”错印成“中国”又让纪念封的身价翻了46倍之多！

　　不过，邮品错误之所以创造价值，是因为其稀少且非故意为之，若故意为之且连连出错，就有愚弄消费者之嫌，就会遭人唾弃，进而会损害已有53年历史的中国集邮总公司的声誉。

　　倘若拿自己的声誉开玩笑，有些过分了。