自90年代国内兴起艺术拍卖后,各地各种规模的艺术品拍卖此起彼落,参与艺术品拍卖的人也是与日俱增,其中,还有不少藏家走到境外去参加苏富比、佳士得的拍卖,经过短短十多年的迅猛发展,我国艺术品拍卖已具相当规模,并涌现了一批知名拍卖行,如中国嘉德、保利、翰海、中贸圣佳、荣宝、朵云轩、西泠印社等,拍卖行每年春秋两季的大拍动辄成交量在几亿元。然而,在火爆的艺术品拍卖背后,却存在着许多的问题,其中拍卖行合理佑价就是非常突出的一个问题,有的拍卖行凭借着自己的知名度和品牌,往往会压低卖家送来的拍品底价,以此吸引各路买家的踊跃竞投。如一件拍品底价6万元,佑价6万至8万元,上拍后,成交价居然会达到几十万元乃至上百万元。显然,拍卖行估价存在不合理的现象。究其原因,恐怕是拍卖行为了保护自己的利益,他们这样做是想吸引更多藏家来竞投,从而保证这件拍品的成交,进而提高整场拍卖的成交率。据笔者观察;无论是国内还是海外市场上,估价和成交价有天壤之别的情况可谓屡见不鲜,像2007年海外某拍卖会拍卖蒋兆和的二件作品,一件是《饱食终日》估价6万至8万元,成交价达95.78万元,高出估价10多倍;另一件《老父操琴岂奈何》估价8万至12万元,结果上拍时各路买家你争我夺,互不相让,最后出人意料地被一买家以345.26万元收入囊中,此价高出估价28倍。类似这种情况恐怕很普遍,这至少反映了拍卖行的估价不准确,如果在估价范围成交,那肯定是对卖家利益的伤害。
目前,在艺术拍卖市场上,卖家和中介之间,中介方一般朝南坐,处于强势方;卖方则处于弱势方。如果拍卖行信誉度和知名度差,那么卖方往往又成为强势方,中介方则成为弱势方。但是,卖方这种强势在拍卖中往拄会导致拍品的流标。有专家认为:如果一个专场有那么几件佑价很低,拍卖成交价很高是可以理解的,因为拍卖场上的特殊气氛有时会使买家失去理智,有的甚至不惜巨资盲目竞投。但是,这种现象如果比比皆是很普遍,至少说明拍卖行的估价存在问题。平心而论,拍卖行与卖家之间的利益应该是一致的,拍品价格拍得越高,卖家获利多,中介方拍卖行取得的佣金也多。问题是拍卖行现在过多地考虑拍品的成交率。将拍品底价和估价定得越低,越容易吸引各路买家的踊跃竞投。那么拍品如何才算估价合理。以笔者之见,应把握好两点,首先应根据自身拍卖行的历史成交情况,以最近的成交价作为参考,再结合当前市场的行情涨跌作出相应的估价。如果自身拍卖行没有成交纪录,则需根据其他拍卖行成交的情况作为佑价的参考。假使拍卖行以上述作为估价的依据,一般卖家都会同意,除非他不想拿出去拍掉。总之,合理估价拍品既能体现拍卖行的业务水平,又能维护卖家的利益,同时,也能提高拍卖行的自身声誉,可谓一举三得。 大江南收藏--水天