3月20日，第29届全国最佳邮票评选中新增的网络投票活动结束。与此同时，由湖北省荆州市集邮协会举行的第29届全国最佳邮票评选试评会于日前公布了投票结果，“颐和园”获得第一名，“北京奥运会开幕”和“改革开放30周年”分别位居第二、三名。
　　对此，有集邮爱好者认为，这虽然不能完全代表全国最佳邮票评选的真正结果，但也反映出了部分邮人的心声。这也说明全国最佳邮票评选依旧是我国集邮者最喜欢的群众性评选活动之一。不过，近年来的最佳邮票评选活动越来越商业化，一些地区的集邮者垄断选票然后四处串联拉票，造成“评佳”水分多，参加人数与日剧减是不争的事实。虽然网络评选的推出能减少佳邮评选中的水分，但宣扬佳邮评选其真正目的、停止佳邮评选中的许多商业化行为，才是根治一些集邮爱好者远离此项活动的良方。

商业化 水分多

　　众所周知，“全国最佳邮票评选”一度曾与电影“百花奖”和体育“十佳明星”评选活动被誉为我国三大群众性评选活动，长期保持着旺盛的发展势头。其发展顶峰的1998年，曾收到127.6万张选票。
　　其中，最为引人注目的还是全国最佳邮票评选的中选纪念张。据集邮爱好者张先生介绍，因其收藏价值高，早期中选率低的纪念张市场价又高，使纪念张具有投机价值，而举办者每年都趁机发行一些怪异邮品甚至是看不懂的纪念品，引得集邮者趋之若鹜，造成一种紧张的市场效应，搞得集邮者难以取舍，难以判断真实与否。更有甚者，集邮市场及某些邮政柜台还能买到所谓的评选纪念张和纪念封。
　　而作为集邮者，大家参与评选的目的已经不是真正地发表自己的意见，而是为了得到所谓的评选纪念张、纪念封。而且为了能猜到结果，就到处打听消息，看评选哪个邮票的人多，就评选哪个；有的地方集邮者还故意购买大量的选票。
　　“试想，商业化和功利性如此浓厚的评选，其结果能是真实的吗？”张先生认为：“以前还有近似免费的形式参与，如今，全部是花钱买选票，而且就一张面值0.8元的邮资片，就要卖4元多，真不知道这是谁给规定的价格。评选就是为了达到优胜劣汰，是为了邮票设计得更好。按说，这需要听取民意。但是为了评选，还是在“矮子里面挑将军”，实在有些自欺欺人；为了听取大家的意见，还要大家自己掏钱发言，也实在是不正常。”
　　正因如此，众多集邮爱好者都在喊“邮票设计水平一年不如一年，年年拿到邮票都是极不满意”， 集邮者也因嫌弃“评佳”水分多，兴趣大为减少，参加人数与日剧减。

网投颠覆传统

　　为了能使上述现象得到改变，近年来很多邮人都在呼吁改革佳邮评选。经过几年的探索，2008年邮票的佳邮评选便采取了一种全新的方式。即从2009年2月20日开始至3月20日，由原先的购买选票投寄改为在网上免费投票的方式，无论集邮人还是一般的网民，只要打开湖北集邮网（经中华集邮联合会委托湖北省集邮网承办），就可以在填写相关信息后，点击自己喜爱的2008年邮票中的3套，选中后，照样能获得评选中奖纪念张。
　　对此，有邮人认为，这种零成本的投票方式，是对传统评佳方式的彻底颠覆，是评佳活动的巨大创新与改革。网络投票，一分钱不花，省去填写、邮寄的麻烦，也可能得奖，两种方式的优劣，一看而知。而垄断票源、串联各省的拉票者，将会受到致命的打击。”而且还能吸引更多的选民参加，能吸引更多的新人特别是年轻人加入集邮队伍，更有利于中国邮票选题、设计、印制水平的提高。
　　据悉，此次投票评选除了推出网络评佳之外，考虑到不会用电脑的集邮者，传统选票照样有出售，最后把传统选票与网络投票最多的三套票定为中选邮票。如果实行得好，今后可能全部改成网上投票。

评选方式仍待改进

　　但也有集邮爱好者认为，2008年的最佳邮票评选虽然多了一种网络投票形式，的确是一种花费少的评选方式，但是规定每人最多可以投5次票来参与，似乎又回到了猜测结果的困惑中。最佳只有一个，不可能几个都是最佳，如果那样，怎么又说成“最佳”呢？
　　其实，邮票的评选是为了提高邮票的设计水平，应该在评选规则上明确规定出办法，就像体育比赛一样，一套完整的动作中，每一步应该有什么样的评分标准。而评选佳邮中也可以从选题、意义、设计工艺、色彩、外观、艺术性等等方面进行规定，就像评选邮集一样，每一个部分怎么样的得分标准都明确规定，这样就好评选了，而不是大家一哄而起瞎猜，最起码是公正的。
　　为此，很多邮人希望最佳邮票的评选不再是一个商业活动，更重要的是要发挥评选的目的性，进行改进，从而让邮票真正成为一件艺术品